男子工地受伤后回家死亡 赔偿责任谁来承担

更新时间:2019-10-21    点击次数:221次    文章来源:河南科技报


云南楚雄一男子在工地做工时受伤,被送到医院检查没有发现异样,回家2天后却突然在家中死亡,工友、发包方、包工头,到底谁该承担赔偿责任?


做工受伤 2天后死亡
今年3月,孙某向楚雄某镇政府承包了河道沟?#30007;?#22797;工程,并雇请刘某、郭某到该工地做工。3月30日15时左右,郭某在施工时受伤,后被刘某送往医院进行治疗。医院对郭某的伤情作出如下诊断:慢性胃炎急性发作;胆结石并绞痛;病人为残障人,建议病情出现变化随时就诊。就诊后,刘某将郭某送回家中。
4月1日,郭某被发现在家中死亡。事发后,相关部门鉴定为:郭某的死亡原因系腹部钝性外力损伤致肠管、肠?#30340;?#25387;伤出血后并发肠破裂和急性?#33268;?#24615;腹膜炎死亡。
死者郭某的父母认为,刘某在诊疗过程中未如实向医院告知死者受伤原因?#35782;?#23548;致郭某未能得到及时、准确救治,最终造成其离世。同时,郭某是在提供劳务过程中受伤死亡,故依法应该由某镇政府、孙某与刘某承担连带赔偿责任。调解无果后,郭某的父母向楚雄市人民法院提出诉讼请求:请求法院判令被告方连带赔偿各项经济损失合计34.99万元。
孙某称,郭某与其存在雇佣关系。3月30日,郭某在施工中摔倒,当时郭某身上并没有明显的外伤。他们?#25925;?#22362;持把郭某送到医院进行检查,提供的检查报告单、诊断意见证明当时郭某并没有异常。医院诊断结论为“待查”,并未确诊,也没有建议住院,只是提供了药物治疗方案,郭某受伤后当天就被送回其父母家中。发现死亡时间为4月1日。因郭某是特殊人群,怀疑郭某在家中是否受到二次伤害。郭某受伤当天,自己已支付了359.38元的医药费,郭某死亡后他又垫付了2万元丧葬费用。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
刘某称,其与孙某不是合伙关?#25285;?#26159;受孙某雇请到工地管工,其不是本案的适格被告,请求法庭驳回原告的诉讼请求。
某镇政府辩称,其方不是本案适格的诉讼当事人,本案的雇佣关系是孙某与刘某、郭某。雇主是孙某,申请追加镇政府为被告,是没有事实和法律依据的。政府发包给孙某的工程,是河道修复工程,并不是建筑工程,工程量比较小。施工人员只要具有一般工作经验就可以胜任,法律并没有明确应该由有?#25163;?#30340;建筑单位施工,所以某镇政府把工程发包给孙某并没有过错。
发包方包工头承担赔偿责任
庭审中,被告孙某与被告某镇政府均认可,孙某承包的该河段施工工程双方未订立书面合同,孙某没有相关施工?#25163;省?/span>
法院经审理认为,侵权责任法第三十五条规定:个人之间形成劳务关?#25285;?#25552;供劳务造?#20260;?#20154;损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方根据双方的过错承担相应责任。本案中,被告孙某认可其雇请刘某、郭某到其承包工地干活的事?#25285;?#21516;时根据各方当事人陈述并结合本案相关联证据,刘某与郭某之间不存在雇佣关?#25285;?#21016;某不应承担本案的民事责任。
郭某作为被告孙某雇请的人员,在工作中受伤后死亡,被告孙某作为雇主,应对郭某在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。同时,作为雇员的郭某在施工中,对自身安全没有尽到必要的注意义务,应自行承担相应过错责任。
关于被告某镇政府在本案中的责任问题。经查,被告某镇政府发包给被告孙某施工的河道沟修复工程,某镇政府作为发包方在工程施工中未?#30007;?#26377;效监管义务,具有一定过错,应对原告方的损失承担相应赔偿责任。
最终,法院认定原告方的经济损失为门诊费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计33.97万元,由被告孙某赔偿70%,即23.78万元,扣除被告孙某已垫付的2.13万元,还应赔偿21.65万元;被告某镇政府赔偿10%,即3.39万元;其余损失由原告方自行承担。
存在雇佣关?#25285;?#38599;主应担主要赔偿责任
云南某律师事务所律师表示,郭某与孙某之间存在雇佣关?#25285;?#20854;在从事被告孙某指示?#27573;?#20869;的劳务活动时受伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件?#35270;?#27861;律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。”因此,孙某作为雇主对此次事故承担主要赔偿责任。
被告刘某与受害者郭某系工友关?#25285;?#20108;者不存在雇佣关系且郭某受伤与刘某无关,因此刘某对本次事件不承担赔偿责任。
对于被告某镇政府,虽该工程不属于需要建筑?#25163;?#30340;工程,但由于某镇政府在发包工程中,未?#30007;?#26377;效的监管义务,故根据安全生产法第四十六条第二款:“生产经营单位不?#23186;?#29983;产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应?#25163;?#30340;单位或者个人。”某镇政府应对此次事件承担一定的赔偿责任。
而受害者郭某,因其系完全民事行为能力人,其在做工时?#20113;?#20154;身安全未尽到合理的注意义务,对事故的发生也存在一定过错,因此应当自行承担一定的赔偿责任。   
(云 法)
甘肃新十一选五走势图
卖蔬菜能否赚钱 今年赚钱行业 陕西棋牌麻将 天涯明月刀杀手还赚钱吗 小程序 代理赚钱吗 分分彩怎么玩赚钱 炒外汇赚钱拿不出来报警管用吗 美人捕鱼游戏机价格 大学城做什么生意赚钱 1234彩票游戏 碧波庭能否赚钱 现在干旅行社还赚钱吗 亿贝彩票安卓 直播到底怎么赚钱的 不想去工作 在家应该怎么赚钱 欢聚麻将群主怎么挣钱